Batalla de Boyacá.
Óleo de Martín Tovar y Tovar
París 1890.
EXAGERACIONES Y EXABRUPTOS EN TORNO A LOS 200 AÑOS DE LA
RUTA BICENTENARIA
Por: Nabonazar Cogollo Ayala
La historia real y científica
No se hace sobre la base de mitos, invenciones,
Exageraciones y supuestos.
Es cierto que se cumplieron ayer
200 años del triunfo en Boyacá de las armas patriotas contra los ejércitos del
Virreinato de la Nueva Granada. Pero el excesivo triunfalismo de unos discursos
oficiales tanto en Colombia como en Venezuela, en torno a esta efeméride, han
rayado en la exageración y el absurdo, por lo cual se hace de imperiosa
necesidad aclarar unos aspectos en aras del rigor cientificista y la verdad histórica,
sin apasionamientos nacionalistas de por medio. Veamos:
-1. El triunfo de Boyacá fue obra
de un colectivo de hombres, no de uno solo, como se ha pretendido decir. Ese colectivo
estuvo conformado por tropas neogranadinas conformadas por Santander en Casanare,
que se unieron con las de Venezuela, que venían desde Calabozo, comandadas por Páez
y Anzoátegui, entre otros. En carta del 20 de mayo de Bolívar a Santander le
notifica la necesidad de unir ambas fuerzas militares, lo cual se efectuó.
-2. ¿Qué papel jugó Bolívar en la Campaña
Libertadora y en el triunfo de Boyacá? Fue el estratega militar,
fundamentalmente. Determinó el movimiento de las tropas entre pantanos y
esteros de difícil acceso y engañó a José María Barreiro, del ejército
virreinal, haciéndole cree que tomaba rutas más fáciles de cruzar.
-3. ¿Qué papel jugaron los neogranadinos
Santander y Córdoba? Mantuvieron en alto
la moral de la tropa, apoyando el alto mando comandado por Bolívar. Y fueron
determinantes (por conocer bien el terreno), junto con sus soldados, en la Batalla
de Boyacá, cuyo terreno Bolívar desconocía por entero. Sin la oportuna guía y
consejo de los neogranadinos, Bolívar no hubiese sabido moverse por el difícil y
escarpado terreno de la Nueva Granada.
-4. ¿Cuántos soldados conformaban
el Ejercito Libertador? Aproximadamente 2.890 hombres, regularmente armados.
-5. ¿Cuántos soldados conformaban
el Ejercito Virreinal? 3.500 hombres con buenos pertrechos de armas.
Si se mira la cantidad de hombres
en cada bando se echa de ver que no se trató de una batalla sino más bien de
una escaramuza militar. Pero la historiografía oficial nos ha enseñado que fue
una batalla, lo cual no deja de ser discutible; prohijado ello a la luz del
romanticismo historiográfico que aún campea en Colombia y otros países.
MITOS EN TORNO A BOLÍVAR: Él solo derrotó
a los españoles y libertó a la Nueva Granada. Esto no solo es absurdo sino
imposible y raya en lo caricaturesco.
SANTANDER Y CÓRDOBA NO HICIERON
NADA EN BOYACÁ: Lo cual es falso y desdibuja la realidad histórica en el terreno
mismo de los acontecimientos. La historiografía oficial hipertriunfalista en Venezuela
los elimina inclusive de la acción bélica en Boyacá. El triunfo de Boyacá fue
obra de un colectivo armónico y coordinado, no de un solo hombre ni de una sola
nacionalidad y sin neogranadinos el triunfo no hubiera sido posible.
CONCLUSIÓN: Amables lectores, les
recomiendo muy especialmente confirmar los datos en las fuentes historiográficas
reconocidas y avaladas, tales como las Cartas de Bolívar, las Cartas
de Santander, el Diario de Campaña de Santander, el Diario de
Campaña de Bolívar, la Biografía de Bolívar de Rafael Rumazo (Historiador
ecuatoriano) y del colombiano Carlos A. Casallas, entre las principales obras
de referencia. ¡No traguemos entero y mucho menos tratándose de historia! porque
se la falsea, deforma y exagera todo el tiempo, en el cine, en la televisión y
en los discursos oficiales; para justificar hechos y acciones actuales que de
otra forma no serían justificables.
Madrid – Cundinamarca
Agosto 8 de 2019
